Сопоставлены координационные и экстракционные свойства двух родственных триподальных лигандов, различающихся способом присоединения триазольных фрагментов и длиной линкеров {2-[(4-Ph-1,2,3-триазол-1-ил)CH2CH2O]C6H4}3P(O) (L1) и {2-[(1-Ph-1,2,3-триазол-4-ил)CH2O]C6H4}3P(O) (L2). Строение комплексов [Lа(NO3)3L1] (I), [Lu(NO3)3L1] (II) исследовано в твердой фазе (элементный анализ, спектроскопия ИК и КР) и в растворах (ИК, мультиядерная спектроскопия ЯМР 1H, 13C, 31P). Нормально-координатный анализ колебаний на уровне TPSS-D4/Def2-SVP выполнен для изолированной молекулы модельного комплекса [La{P(O),N3,N2-L3}(O,O-NO3)3] (L3 = {2-[(4-Me-1,2,3-триазол-1-ил)CH2CH2O]C6H4}3P(O)). Согласно совокупности спектральных и квантово-химических данных в лантанидных комплексах I, II лиганд L1 проявляет тридентатную P(O),N2,N2-координацию. В твердом состоянии и в растворах в CD3CN это нейтральные комплексы, в CDCl3 — динамическое равновесие нейтральных и ионных комплексов. В отличие от лиганда L1 лиганд L2 в комплексах с этими же металлами [Ln(NO3)3L2] (Ln = La3+, Lu3+) в растворах проявляет тетрадентатную P(O),N3,N3,N3-координацию. Эффективность извлечения соединениями L1 и L2 микроколичеств f-элементов из водной фазы в 1,2-дихлорэтан обсуждается в сравнении со строением комплексов обоих лигандов в растворах.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации